← Retour // Accueil // Risques mondiaux
ACTIF

Top 10 des perturbations
mondiales et canadiennes.

↓   défiler

01
TRÈS ÉLEVÉ
Désinformation, manipulation et érosion de la confiance
Risque mondial #1 à court terme (WEF 2024). L'IA générative amplifie la désinformation à une échelle sans précédent.
IA GÉNÉRATIVE RÉSEAUX SOCIAUX DÉMOCRATIE
HORIZON : 2 ANS ACCEDER →
02
TRÈS ÉLEVÉ
Intelligence artificielle : concentration du pouvoir et perte d'emplois
Scénario "AI in charge" parmi les 4 perspectives de risques à 10 ans du WEF. Fractures numériques croissantes.
AGI EMPLOI MONOPOLES TECH
HORIZON : 2-10 ANS ACCEDER →
03
TRÈS ÉLEVÉ
Changement climatique et points de basculement
Risque #1 à 10 ans (WEF). Seuil de 1,5°C probablement dépassé. Scénario monde à 3°C examiné.
GIEC AR6 MÉTÉO EXTRÊME BIODIVERSITÉ
HORIZON : 10 ANS ACCEDER →
04
ELEVE
Informatique quantique : vulnerabilites cryptographiques
Stratégie "Store Now, Decrypt Later" déjà en cours. Course à la cryptographie post-quantique.
Q-DAY RSA-2048 POST-QUANTIQUE
HORIZON : 3-7 ANS ACCEDER →
05
ELEVE
Robotique et automatisation : deplacement de l'emploi
Systèmes autonomes parmi les 7 mégatendances du CSIRO. Course aux armes autonomes comme multiplicateur géopolitique.
COBOTS ARMES AUTONOMES EMPLOI
HORIZON : 2-10 ANS ACCEDER →
06
TRÈS ÉLEVÉ
Inégalités de richesse croissantes et fracture du développement
51% des pays les plus pauvres n'ont pas récupéré leur niveau pré-pandémique. Convergence inversée.
PNUD IDH POPULISME
HORIZON : STRUCTUREL ACCEDER →
07
TRÈS ÉLEVÉ
Fragmentation geopolitique et affaiblissement de la cooperation
Monde "plus contesté" selon le NIC. Globalisation "fondamentalement remise en question".
RIVALITÉS CHAÎNES APPRO NATIONALISME
HORIZON : 2-10 ANS ACCEDER →
08
ELEVE
Crise démographique et pressions migratoires
Vieillissement des pays développés vs. doublement de la population d'Afrique subsaharienne d'ici 2050.
DÉMOGRAPHIE MIGRATION PROTECTION SOCIALE
HORIZON : 10-25 ANS ACCEDER →
09
MODÉRÉ À ÉLEVÉ
Empreinte environnementale du numérique
+45% d'empreinte carbone du numérique d'ici 2030. Consommation des centres de données : +75% d'ici 2026.
DATA CENTERS SOBRIÉTÉ ADEME
HORIZON : CROISSANCE RAPIDE ACCEDER →
10
ELEVE
Santé mentale et cohésion sociale en déclin
+49% de difficultés de fonctionnement chez les jeunes depuis 2017. Coût : 16 000 milliards USD sur 20 ans.
JEUNESSE ÉCO-ANXIÉTÉ CYBERHARCÈLEMENT
HORIZON : IMMÉDIAT ACCEDER →

Sources documentaires

01
Désinformation, manipulation de l'information et érosion de la confiance
TRÈS ÉLEVÉ HORIZON : 2 ANS ET 10 ANS (WEF)
#1
Risque mondial à court terme (WEF 2024)
2/3
Population mondiale dans des pays à posture neutre/pro-russe (UE SFR-23)
↑↑
Incidents liés à l'IA en hausse significative depuis 2022 (OCDE)
// Analyse détaillée

Le World Economic Forum classe la désinformation et la mésinformation comme le risque mondial numéro 1 à court terme (2 ans) dans son Global Risks Report 2024 (p. 6). L'OCDE Digital Economy Outlook 2024 confirme que depuis 2022, les incidents liés à l'IA (systèmes causant directement ou indirectement des dommages) ont augmenté de façon significative, principalement à cause de l'IA générative (p. 11).

La Commission européenne (SFR-23, p. 3) documente que deux tiers de la population mondiale vivent dans des pays ayant adopté une posture neutre ou pro-russe face à la guerre en Ukraine, en partie à cause de la propagande et de la désinformation amplifiées par les réseaux sociaux et l'IA générative. La polarisation des débats est amplifiée par les dynamiques de groupe sur les réseaux sociaux et les biais algorithmiques (p. 12-13).

Le rapport Global Trends 2040 (NIC, p. 12) souligne que la pandémie de COVID-19 a exacerbé un environnement d'information déjà confus et polarisé, sapant la confiance publique dans les autorités sanitaires et les institutions démocratiques.
// Projection prospective 2025-2050
2025-2027
Montée en charge de l'application du Digital Services Act (DSA) côté plateformes. Consolidation des capacités nationales de veille, attribution, sanctions et coopération (ex. Viginum en France, Centre canadien pour la cybersécurité). [Confiance : élevé]
2028-2030
Standardisation accrue des obligations de transparence, d'accès aux données et de gestion du risque ("safety by design"), sous pression d'audits, contentieux et harmonisation internationale. [Confiance : moyen]
2031-2035
Industrialisation de l'"information integrity" (marquage de provenance, détection, chaînes de confiance) face à la course à la génération de contenus synthétiques (deepfakes multimodaux). Compétition entre régulateurs et innovateurs. [Confiance : moyen]
2036-2040
Bascule des stratégies d'influence vers des opérations "personnalisées" à grande échelle (micro-ciblage, persuasion assistée par IA). Risque d'érosion durable de la confiance institutionnelle si les contre-mesures restent incomplètes. [Confiance : moyen-faible]
2041-2050
Deux trajectoires possibles : (A) résilience informationnelle (normes, éducation aux médias, traçabilité universelle des contenus), ou (B) fragmentation cognitive (réalités parallèles stabilisées, gouvernance très difficile, sociétés cloisonnées). [Confiance : faible]
Scénario mitigation : enforcement DSA soutenu + adoption large de standards UNESCO + montée en maturité des services publics d'intégrité informationnelle. Résultat : baisse de la viralité des contenus manipulatoires, capacité d'attribution et de dissuasion accrue.
Scénario rupture : course IA produisant des contenus synthétiques indiscernables, saturation des canaux, capture de l'attention comme "arme" économique et politique. Résultat : crises de légitimité, dysfonctionnements de santé publique, hausse de la conflictualité sociale.
// Perspective canadienne — Horizons de politiques Canada, 2024

Le rapport "Perturbations à l'horizon" classe "Les gens ne peuvent pas dire ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas" comme la perturbation #1 la plus probable (horizon 3 ans). L'écosystème de l'information est inondé de contenus générés par l'humain et l'IA. La désinformation fait qu'il est presque impossible de savoir ce qui est faux ou réel.

Des outils d'IA génératifs plus puissants, le déclin de la confiance dans les sources de connaissances traditionnelles et des algorithmes conçus pour susciter l'engagement émotionnel plutôt que des rapports factuels pourraient accroître la méfiance et la fragmentation sociale. La recherche et la création de preuves scientifiques pourraient devenir de plus en plus difficiles. La prise de décision publique pourrait être compromise car les institutions ont du mal à communiquer efficacement des messages clés sur l'éducation, la santé publique, la recherche et l'information gouvernementale.
// Sources et références
02
Intelligence artificielle : concentration du pouvoir, perte d'emplois et risques de contrôle
ELEVE A TRÈS ÉLEVÉ
+49%
Hausse des difficultés de fonctionnement quotidien chez les jeunes depuis 2017 (OCDE)
+26%
Hausse du cyberharcèlement entre 2017 et 2022 (OCDE)
4
Scenarios de risques a 10 ans dont "AI in charge" (WEF)
// Analyse détaillée

Le WEF (Global Risks Report 2024, chapitre 2.4, pp. 37-56) identifie un scénario "AI in charge" parmi ses quatre perspectives de risques à 10 ans. Les risques spécifiques incluent : la concentration du marché de l'IA entre un petit nombre d'acteurs, les conséquences adverses des technologies IA (classées parmi les 10 risques principaux à 2 ans), et la désinformation générée par l'IA.

L'OCDE note que l'adoption des technologies dépendantes des données comme l'IA reste faible et concentrée dans certains secteurs, créant des fractures numériques importantes entre et au sein des pays de l'OCDE.

Le NIC (Global Trends 2040, p. 26) observe que les travailleurs à compétences moyennes exécutant des tâches répétitives automatisables verront leurs salaires baisser et perdront des emplois. Même certains professionnels bien rémunérés pourraient voir leurs revenus menacés.

// Projection prospective 2025-2050
2025-2027
Premières interdictions et contraintes opérationnelles dans l'UE sur les usages "inacceptables" de l'IA (EU AI Act). Diffusion des obligations de conformité : gouvernance des risques, documentation, surveillance. Les investissements VC en IA ont triplé entre 2015 et 2023 (31 à 98 Md USD, OCDE). [Confiance : élevé]
2028-2030
Cristallisation d'un "marché du calcul" (compute) avec risques d'asymétrie entre États et secteurs. Mise en tension entre productivité et emploi/qualité du travail. Perte d'emplois dans les services, la logistique, les professions intellectuelles. [Confiance : moyen]
2031-2035
Reconfiguration durable des chaînes de valeur (fonctions intellectuelles routinisables fortement augmentées). Montée des obligations de sûreté, cybersécurité et responsabilité. Émergence d'AGI ou quasi-AGI, décisions automatisées échappant au contrôle humain. [Confiance : moyen]
2036-2040
Bifurcation entre "IA comme infrastructure publique régulée" et "IA oligopolistique". Effets majeurs sur confiance, souveraineté numérique et inégalités. [Confiance : moyen-faible]
2041-2050
Stabilisation d'un régime de gouvernance (international ou fragmenté). L'IA devient un facteur de puissance comparable à l'énergie et l'industrie, avec effets structurants sur productivité, emploi et sécurité. [Confiance : faible]
Scénario mitigation : mise en conformité effective UE + cadres OCDE/OIT, politiques d'augmentation (formation, reconversion, dialogue social), limitation de la concentration via concurrence et transparence. Gains de productivité plus diffus.
Scénario rupture : concentration des modèles et du calcul, automatisation rapide de segments tertiaires, montée de l'insécurité économique et politique. "Religion technologique / techno-utopie" (2025-2035) : croyance excessive menant à une dépendance dangereuse incluant des "jugements moraux automatisés".
// Perspective canadienne — Horizons de politiques Canada, 2024

Le rapport "Perturbations à l'horizon" identifie "L'intelligence artificielle se déchaîne" comme la perturbation #6 (horizon ~5 ans). L'IA se développe rapidement et son utilisation devient omniprésente. La société n'arrive pas à suivre et les gens ne comprennent pas très bien où et comment elle est utilisée.

La concurrence commerciale et géopolitique pourrait favoriser le développement rapide de l'IA tout en incitant à des comportements risqués et à un manque de transparence. Les données utilisées pour former les modèles génératifs d'IA pourraient porter atteinte à la vie privée et aux droits de propriété intellectuelle. Les inégalités existantes risquent de s'amplifier, car l'IA perpétue les préjugés dans ses données d'apprentissage. La cohésion sociale pourrait s'éroder à mesure qu'un flot de contenus indétectables générés par l'IA manipule et divise les populations. En tant que technologie à forte consommation d'énergie et d'eau, l'IA pourrait également exercer une pression sur l'approvisionnement en ressources vitales, tout en accélérant le changement climatique.
// Sources et références
03
Changement climatique et points de basculement environnementaux
TRÈS ÉLEVÉ RISQUE #1 A 10 ANS (WEF)
+1.1°C
Réchauffement actuel au-dessus des niveaux préindustriels (GIEC AR6)
9 Mrd€/an
Coût des sécheresses pour l'UE seule (Commission UE)
25%
Pertes climatiques assurées dans l'UE (le reste non couvert)
// Analyse détaillée

Le WEF classe les événements météorologiques extrêmes au 1er rang des risques à 10 ans, suivis par les changements critiques des systèmes terrestres (2e) et la perte de biodiversité (3e). Un scénario "monde à 3°C" est présenté comme l'une des quatre perspectives majeures.

Le GIEC (AR6 Synthesis Report) confirme que le réchauffement mondial a atteint 1,1°C au-dessus des niveaux préindustriels, avec une confiance élevée que la cause est humaine. Le seuil de 1,5°C sera probablement dépassé dans les prochaines années.

Le NIC identifie trois dynamiques simultanées : le changement climatique, la dégradation environnementale, et l'érosion de la sécurité humaine. Ces dynamiques mènent à l'instabilité et aux conflits.

La Commission européenne documente que les catastrophes climatiques pourraient rendre l'assurance inabordable pour les ménages et entreprises, augmentant la pression sur les budgets publics. Sécheresses : 9 milliards EUR/an. Inondations fluviales : 7,6 milliards EUR/an pour l'UE seule.

Le document SFEC du gouvernement français documente l'empreinte carbone croissante du numérique : 2,5 % de l'empreinte carbone française en 2020, avec une hausse tendancielle de +45 % d'ici 2030 et +180 % d'ici 2050 en l'absence de mesures supplémentaires.

// Projection prospective 2025-2050
2025-2030
Intensification des aléas extrêmes (vagues de chaleur, inondations, sécheresses). Le PNUE prévoit un dépassement probable de 1,5°C dans la prochaine décennie. Accélération des politiques d'adaptation sous contrainte budgétaire. Les récifs coralliens franchissent leur seuil de basculement thermique. Trajectoire actuelle des NDC : 2,3 à 2,5°C de réchauffement (PNUE, Emissions Gap Report 2025). [Confiance : élevé]
2031-2035
Fenêtre critique autour de l'atteinte durable de 1,5°C. Montée du risque de franchissement de seuils régionaux : stress hydrique, méga-feux, pertes d'écosystèmes. La forêt amazonienne et la circulation méridienne atlantique (AMOC) sont à risque de basculement sous 2°C (Global Tipping Points Report, 2023). [Confiance : moyen]
2036-2040
Multiplication des chocs composés (sécheresse + chaleur + tensions énergétiques). Risque d'"adaptation gap". Sécheresses à 9 Mrd EUR/an et inondations fluviales à 7,6 Mrd EUR/an pour l'UE seule (SFR-23). [Confiance : moyen]
2041-2050
Bifurcation : (A) trajectoire de réduction d'émissions et adaptation systémique, ou (B) coûts socio-économiques croissants, migrations climatiques massives, conflits de ressources. Un quart seulement des pertes climatiques sont assurées dans l'UE. [Confiance : moyen-faible]
Scénario mitigation : trajectoire cohérente avec objectifs UE 2050, investissements massifs en adaptation (eau, santé, infrastructures). Réduction des pertes assurantielles et des pressions budgétaires.
Scénario rupture : monde durablement au-delà de 1,5°C, chocs en cascade. Instabilités politiques, crises alimentaires et migratoires, perte de biodiversité irréversible.
// Perspective canadienne — Horizons de politiques Canada, 2024

Le rapport "Perturbations à l'horizon" identifie trois perturbations directement liées au climat :

"La biodiversité disparaît et les écosystèmes s'effondrent" (perturbation #2, horizon ~6 ans). L'effondrement des écosystèmes et la perte de biodiversité pourraient avoir des répercussions en cascade sur tous les êtres vivants, mettant en péril les besoins fondamentaux de tout être humain : air pur, eau et nourriture. Des secteurs clés comme l'agriculture, la pêche et l'exploitation forestière pourraient être durement touchés.

"Les mesures d'urgence sont débordées" (perturbation #3, horizon ~5 ans). Les interventions d'urgence pourraient ne pas être en mesure de suivre le rythme des catastrophes constantes et simultanées au Canada. Des millions de personnes pourraient être déplacées lorsque des régions entières deviennent inassurables.

"De nombreuses régions canadiennes deviennent inhabitables" : les Canadiens déménagent en raison de l'aggravation des effets du changement climatique, les conditions météorologiques extrêmes, les incendies de forêt, les inondations, la mauvaise qualité de l'air et la chaleur intolérable devenant la norme. "Les infrastructures et les biens ne sont pas assurables" : des zones entières ne sont plus desservies par le secteur de l'assurance.
// Sources et références
04
Informatique quantique : vulnérabilités cryptographiques et monopoles de puissance de calcul
ELEVE HORIZON : 3-7 ANS
Q-DAY
Moment où un ordinateur quantique peut casser RSA-2048 (horizon 2031-2035)
1000+
Qubits stabilises attendus d'ici 2027
5000
Qubits attendus 2028-2030 : suprematie pratique
// Analyse détaillée

Le WEF (Global Risks Report 2024, Box 2.5) identifie le risque que les ordinateurs quantiques puissent briser les protocoles de cryptographie actuels, menaçant la sécurité des données financières, militaires et personnelles.

La stratégie "Store Now, Decrypt Later" (stocker les données chiffrées aujourd'hui pour les déchiffrer plus tard avec des ordinateurs quantiques) est déjà en cours, selon le WEF. Des acteurs étatiques collectent des données chiffrées en prévision du Q-Day.
// Projection prospective 2025-2050
2025-2027
Audits "crypto inventory", classification des données à longue durée de vie (santé, défense, identité). Plans de migration et premières mises en production de cryptographie post-quantique (PQC) sur flux critiques. Standards NIST publiés. [Confiance : élevé]
2028-2030
Migration large des PKI, VPN, messagerie, HSM et systèmes industriels. Coexistence hybride (classique + PQC). Seuil de 5000 qubits, suprématie pratique sur certains problèmes. Monopoles technologiques émergents. [Confiance : moyen]
2031-2035
Réduction progressive de la surface "store now, decrypt later" via ré-chiffrement et rotation des clés. Montée du risque de non-conformité et d'attaques sur organisations tardives. Risque de "Q-Day". Course aux armements quantiques. [Confiance : moyen]
2036-2040
Consolidation des standards, industrialisation de la "crypto-agility" (capacité de basculer d'algorithmes). Le risque se concentre sur les secteurs à legacy long (industrie, OT, IoT). [Confiance : moyen]
2041-2050
Risque résiduel : systèmes "oubliés", dispositifs embarqués longue durée, archives non migrées. Maturité des écosystèmes quantiques, mais la vulnérabilité majeure reste la dette de migration des organisations retardataires. [Confiance : moyen-faible]
Scénario mitigation : adoption rapide des standards NIST + mise en oeuvre du roadmap UE. Baisse du risque systémique, coûts maîtrisés, continuité de service assurée.
Scénario rupture : retard de migration généralisé. Accidents de sécurité et pertes massives liés à des systèmes non migrés. Crise de confiance dans la finance, l'identité numérique et la santé.
// Perspective canadienne — Horizons de politiques Canada, 2024

Le rapport "Perturbations à l'horizon" identifie "Les cyberattaques perturbent les infrastructures essentielles" comme la perturbation #4 (horizon ~4 ans). Les interruptions de services essentiels tels que l'Internet, l'électricité, les transports, l'eau et les systèmes d'approvisionnement en nourriture sont fréquentes en raison de cyberattaques régulières.

La technologie est un élément de plus en plus fondamental de l'infrastructure critique du Canada. Les interruptions fréquentes des services numériques dues aux cybermenaces pourraient renouveler la demande de services en personne et diminuer la confiance dans les services, la technologie ou la politique gouvernementale. La concurrence mondiale pour la domination technologique pourrait ajouter à la complexité, à mesure que la géopolitique, la technologie et l'économie convergent.
// Sources et références
05
Robotique et automatisation : déplacement de l'emploi et systèmes autonomes
ELEVE
// Analyse détaillée

Le CSIRO (Our Future World, pp. 1-20) identifie les systèmes autonomes comme l'une de ses 7 mégatendances, avec des implications pour l'emploi, la sécurité et l'éthique. Le NIC confirme que l'automatisation menace les emplois à compétences moyennes dans les économies avancées et émergentes.

Le WEF traite de la course aux armes autonomes comme un multiplicateur de risques géopolitiques, surtout dans un contexte de fragmentation de l'ordre mondial.

// Projection prospective 2025-2050
2025-2027
Diffusion des cobots et automatisation logistique/qualité. Premiers effets visibles sur métiers intermédiaires. Montée des exigences de sécurité pour les machines "au contact" des humains. Plus de 4,28 millions de robots industriels opérationnels dans le monde (IFR). [Confiance : élevé]
2028-2030
Reconfiguration forte des métiers administratifs et opératoires (IA + robotique). Assistants robotiques personnels, micro-robots médicaux. Risque de frictions sociales si politiques de transition insuffisantes. ~27% des emplois à haut risque d'automatisation (OCDE). [Confiance : moyen]
2031-2035
Industrialisation d'unités semi-autonomes (entrepôts, agriculture, maintenance). Robots humanoïdes intégrés dans les industries. Renforcement des débats sur les systèmes d'armes létales autonomes (LAWS/CCW). [Confiance : moyen]
2036-2040
Pénuries de main-d'oeuvre dans les régions vieillissantes accélérant la robotisation. Divergence entre économies capables d'investir et les autres (fracture de productivité). Intelligence incarnée, symbiose humain-machine. [Confiance : moyen-faible]
2041-2050
Robotique comme infrastructure (soins, logistique, industrie). Question politique centrale : redistribution des gains, normes de sécurité/éthique, contrôle des usages coercitifs. Questions sur le statut juridique des robots. [Confiance : faible]
Scénario mitigation : politiques actives de compétences (OCDE/OIT), co-conception humain-machine, protections sociales renforcées. Robotique compensant les pénuries de main-d'oeuvre, maintien de l'emploi net, hausse de productivité partagée.
Scénario rupture : substitution rapide de métiers + stagnation des salaires + polarisation. Usages sécuritaires coercitifs (surveillance, maintien de l'ordre robotisé). Tensions sociales accrues et instabilité politique.
// Perspective canadienne — Horizons de politiques Canada, 2024

Bien que le rapport "Perturbations à l'horizon" ne traite pas spécifiquement de la robotique, plusieurs perturbations connexes renforcent ce risque. "L'intelligence artificielle se déchaîne" englobe l'automatisation : la concurrence commerciale et géopolitique pourrait favoriser le développement rapide de l'IA tout en incitant à des comportements risqués et à un manque de transparence.

De plus, "Les biodonnées sont largement monétisées" (perturbation sous-anticipée) indique que les modèles commerciaux reposent sur la collecte des données biologiques des individus, incluant empreintes digitales, images de l'iris, images faciales, informations sur la santé et l'ADN, ce qui alimente directement les systèmes de surveillance automatisée et la robotique biométrique.

// Sources et références
06
Inégalités de richesse croissantes et fracture du développement
TRÈS ÉLEVÉ
51%
Des pays les plus pauvres n'ont pas récupéré leur niveau pré-pandémique (PNUD)
38.2%
Du revenu total UE va aux 20% les plus riches (Commission UE, 2021)
81%
Des Européens estiment les inégalités trop élevées
// Analyse détaillée

Le PNUD (HDR 2023/2024) documente que l'Indice de développement humain mondial reste en dessous de la tendance pré-2019, avec 51 % des pays les plus pauvres (328 millions de personnes) n'ayant pas récupéré leur niveau pré-pandémique. L'écart se creuse entre les pays les plus riches et les plus pauvres, renversant des décennies de convergence.

Le NIC observe qu'environ la moitié de tous les pays ont connu un creusement de l'écart entre riches et pauvres entre 1990 et 2018, incluant les États les plus puissants (Chine, Inde, Russie, États-Unis).

La Commission européenne note qu'en 2021, 38,2 % du revenu total équivalent dans l'UE allait aux 20 % les plus riches, contre 7,9 % pour les 20 % les plus pauvres. La concentration de la richesse est "significativement plus élevée que l'inégalité de revenus et en augmentation progressive".

Le NIC ajoute que la dette des ménages a augmenté dans les économies avancées et en développement en raison de la hausse des coûts du logement, de la santé et de l'éducation. La classe moyenne est mise sous pression, créant un terreau fertile pour le populisme.
// Projection prospective 2025-2050
2025-2027
Pressions persistantes sur le coût de la vie, le logement et les services publics. Montée des demandes de redistribution et de réformes fiscales. La richesse des milliardaires atteint 18 300 Mrd USD en 2025, en hausse de 16% (Oxfam). Risque de polarisation politique accrue. [Confiance : moyen]
2028-2030
Divergence accrue si chocs climatiques/énergétiques et si bénéfices de l'IA/robotique sont concentrés. Risque de "trappes" de développement pour les pays les plus vulnérables. Le monde pourrait voir ses premiers trillionnaires d'ici une décennie (Oxfam, 2025). [Confiance : moyen]
2031-2035
Recomposition des modèles sociaux : (A) pactes redistributifs et investissements en santé/éducation, ou (B) austérité, instabilité et migrations forcées. Le top 0,001% détient 6,1% du revenu mondial, contre 3,7% en 1995 (World Inequality Report 2026). [Confiance : moyen]
2036-2040
Si fragmentation géopolitique durable, les coûts de financement et l'accès aux technologies/énergie aggravent l'écart. Risque de crises de dette souveraine et d'instabilité dans les pays à faible capacité fiscale. [Confiance : moyen-faible]
2041-2050
Bifurcation de long terme : convergence (via coopération, technologie, financements innovants) ou divergence structurelle durable. Effets profonds sur sécurité, migrations, démocratie et cohésion sociale mondiale. [Confiance : faible]
Scénario mitigation : politiques de développement renforcées, investissements en santé/éducation, coopération sur biens publics globaux. Convergence relancée et réduction progressive des inégalités extrêmes.
Scénario rupture : hausse continue des inégalités + populisme/polarisation + conflits. Dégradation de la capacité d'action collective et multiplication des crises sociales.
// Perspective canadienne — Horizons de politiques Canada, 2024

Le rapport "Perturbations à l'horizon" identifie trois perturbations directement liées aux inégalités :

"La mobilité sociale descendante est la norme" (perturbation #8, horizon ~6 ans). Les gens ne peuvent pas accéder au marché du logement et sont confrontés à des conditions de travail de plus en plus précaires. De nombreux Canadiens se retrouvent dans des conditions socio-économiques inférieures à celles de leurs parents. Le ressentiment pourrait s'intensifier jusqu'à ce que les appels à une plus grande redistribution des richesses atteignent un point critique.

"Les milliardaires dirigent le monde" (perturbation #5, horizon ~5 ans). Les personnes extrêmement riches façonnent les politiques publiques par l'intermédiaire de leurs plateformes, entreprises, fondations et investissements en imposant leurs valeurs et croyances personnelles et en contournant les principes de gouvernance démocratique. Certains pourraient acquérir des capacités de guerre et contrôler des ressources naturelles et des actifs stratégiques.

"Les besoins fondamentaux ne sont pas satisfaits" (perturbation sous-anticipée) : la multiplication des crises environnementales, la faiblesse de la croissance économique et l'instabilité des chaînes de valeur mondiales et locales font qu'il est difficile pour les habitants du Canada de satisfaire leurs besoins humains fondamentaux, tels que le logement, l'eau, la nourriture, l'énergie, les soins de santé et la sécurité financière.
// Sources et références
07
Fragmentation géopolitique et affaiblissement de la coopération internationale
TRÈS ÉLEVÉ
// Analyse détaillée

Le NIC (Global Trends 2040, p. 12) documente le renforcement du nationalisme et de la polarisation, la fragmentation de la globalisation, et la pression croissante sur les institutions internationales. Les rivalités entre grandes puissances (États-Unis, Chine, Russie) structurent un monde "plus contesté".

La Commission européenne (SFR-23, pp. 2-3) décrit la globalisation comme "fondamentalement remise en question", avec des restrictions commerciales croissantes, des perturbations des chaînes d'approvisionnement, et une "bataille des narratifs" et "bataille des offres" entre modèles démocratiques et autoritaires.

Le WEF classe la polarisation sociétale parmi les 10 risques principaux à 2 ans. La confrontation économique entre grandes puissances risque d'entraver l'accès aux matières premières critiques (des batteries aux micropuces).
// Projection prospective 2025-2050
2025-2027
Intensification des politiques industrielles et sécuritaires (technologies critiques, énergie, matières premières). Multiplication des régimes de sanctions et contrôles à l'exportation. 65% des experts estiment que la Chine tentera de reprendre Taïwan par la force dans la prochaine décennie (Atlantic Council Global Foresight 2025). [Confiance : moyen]
2028-2030
Normalisation d'une gouvernance "par blocs" sur les technologies (IA, quantique, semi-conducteurs). Coûts de complexité des chaînes d'approvisionnement. Émergence de blocs géo-économiques avec polarisation accrue (NATO PA, 2025). [Confiance : moyen]
2031-2035
Crises régionales plus fréquentes. Difficulté croissante à financer les biens publics globaux (climat, santé). Montée de coalitions ad hoc. 45% des experts anticipent un conflit direct Russie-OTAN dans la décennie (Atlantic Council). [Confiance : moyen]
2036-2040
Sous scénarios de découplage : pertes de bien-être globales significatives (FMI). Réallocation de l'innovation et baisse des retombées technologiques entre blocs. Le poids économique mondial bascule vers l'Asie. [Confiance : moyen-faible]
2041-2050
Bifurcation : (A) retour partiel à la coopération forcé par des chocs climatiques/sanitaires, ou (B) fragmentation durable et gouvernance multilatérale structurellement affaiblie. 62% des experts prévoient un monde en moins bon état (Atlantic Council, 2025). [Confiance : faible]
Scénario mitigation : mécanismes de coopération sectoriels (climat, santé, cybersécurité) maintenus malgré la rivalité. Réduction des pertes de bien-être liées au découplage.
Scénario rupture : découplage dur, fragmentation technologique et commerciale. Croissance mondiale plus faible, hausse des risques de conflit armé, escalade involontaire entre puissances nucléaires.
// Perspective canadienne — Horizons de politiques Canada, 2024

Le rapport "Perturbations à l'horizon" identifie plusieurs perturbations géopolitiques majeures :

"Les systèmes démocratiques s'effondrent" (perturbation #10, horizon ~6 ans). La démocratie montre des signes de déclin dans le monde entier. Même les pays ayant une longue tradition démocratique sont confrontés à la remise en cause de leurs institutions. La préservation des systèmes démocratiques pourrait devenir encore plus difficile à mesure que s'élargit la base des divisions fondées sur les valeurs dans la société.

"Les alliances internationales sont en constante évolution" : les lignes géopolitiques sont redessinées souvent et rapidement en fonction de la technologie, des valeurs et des intérêts économiques. Les alliances se forment et se défont sur une base ad hoc.

"La guerre mondiale éclate" (perturbation sous-anticipée) : les tensions entre les puissances mondiales s'intensifient avec l'apparition de nouvelles rivalités, alliances et blocs. La perte de confiance, l'affirmation de valeurs, les actes d'ingérence, la lutte pour la supériorité technologique et la lutte pour les ressources naturelles et les chaînes d'approvisionnement propulsent les grandes puissances dans une guerre mondiale.
// Sources et références
08
Crise démographique et pressions migratoires
ELEVE
53+
Âge médian projeté (Japon, Corée du Sud) en 2040 (NIC)
x2
Population d'Afrique subsaharienne d'ici 2050
59.2%
Ratio de dépendance projeté dans l'UE en 2070 (vs 34,4% en 2019)
// Analyse détaillée

Le NIC (Global Trends 2040, pp. 16-28) documente une bifurcation démographique : les populations des pays développés et de la Chine vieillissent et déclinent, tandis que l'Afrique subsaharienne représentera les deux tiers de la croissance démographique mondiale, doublant presque sa population d'ici 2050.

La Commission européenne (SFR-23, p. 8) note que le ratio de dépendance des personnes âgées dans l'UE pourrait passer de 34,4 % en 2019 à 59,2 % en 2070, avec une hausse potentielle des dépenses liées au vieillissement de 2 points de pourcentage du PIB. La capacité de l'impôt sur le travail à générer les mêmes revenus sera "très probablement réduite".

// Projection prospective 2025-2050
2025-2030
Tension sur les métiers en pénurie et les services publics (santé, dépendance) dans les régions vieillissantes. Débats migration/identité de plus en plus saillants. La population active de l'OCDE devrait décliner de 8% entre 2023 et 2060, avec des baisses allant jusqu'à 46% en Corée du Sud (OCDE Employment Outlook 2025). [Confiance : élevé]
2031-2035
Hausse des besoins de main-d'oeuvre et d'adaptation des systèmes sociaux. Migrations climatiques plus visibles. D'ici le milieu des années 2030, les personnes de 80 ans et plus seront plus nombreuses que les nourrissons dans l'OCDE. Le taux de fécondité mondial baissera à 2,1 vers la fin des années 2040 (ONU). [Confiance : moyen]
2036-2040
Recomposition des corridors migratoires. Compétition mondiale pour les talents. Risques de tensions politiques si intégration et redistribution échouent. 14 pays de l'OCDE perdront de la population d'ici 2040, certaines régions jusqu'à -20% d'ici 2050. [Confiance : moyen]
2041-2050
L'Afrique subsaharienne devient le centre majeur de croissance démographique mondiale (doublement de sa population d'ici 2050). La divergence d'âge médian entre l'UE et l'Afrique structure les flux migratoires, la sécurité et le développement. Le ratio de dépendance UE passe de 34,4% (2019) à 59,2% (2070). [Confiance : élevé sur la direction, moyen sur l'ampleur]
Scénario mitigation : investissements éducation/emploi, voies de migration régulées, intégration réussie. Gains de croissance compensant partiellement le vieillissement. La migration peut contribuer à atténuer le défi, mais ne peut compenser entièrement le vieillissement (FMI/G20, 2025).
Scénario rupture : chômage massif des jeunes dans les pays du Sud, migrations forcées, crispation identitaire dans les régions d'accueil. Instabilité politique et pressions insoutenables sur les systèmes de retraite et de santé.
// Perspective canadienne — Horizons de politiques Canada, 2024

"Une population vieillissante sans soutien" : les conditions de vie de nombreuses personnes âgées deviennent insupportables à mesure que la population vieillit et que les conditions de travail et de marché se détériorent.

"Les immigrants ne choisissent pas le Canada" (perturbation sous-anticipée) : le Canada perd la compétition mondiale pour les immigrants hautement qualifiés et à mobilité ascendante. Avec des problèmes d'accessibilité financière, des pénuries de logements et un manque de soins de santé, le Canada cesse d'être une destination recherchée.

"Les gens n'ont pas les moyens de vivre seuls" : les Canadiens vivent généralement avec la famille élargie, d'autres familles ou de nombreuses autres personnes, car la crise du logement persiste et la vie multigénérationnelle est de plus en plus souvent acceptée.
// Sources et références
09
Empreinte environnementale du numérique
MODÉRÉ À ÉLEVÉ CROISSANCE RAPIDE
+45%
Hausse projetée de l'empreinte carbone du numérique d'ici 2030 (ADEME/ARCEP)
+75%
Hausse consommation électrique des data centers d'ici 2026 (AIE)
2.5%
Part du numérique dans l'empreinte carbone française (2020)
// Analyse détaillée

Le document SFEC du gouvernement français fournit des données précises : le numérique représente 2,5 % de l'empreinte carbone française et 10 % de la consommation électrique nationale. Les équipements (terminaux, serveurs) représentent 79 % de l'empreinte totale.

L'ADEME et l'ARCEP prévoient +45 % d'empreinte carbone du numérique d'ici 2030 et +180 % d'ici 2050 dans un scénario tendanciel. La consommation des réseaux pourrait doubler d'ici 2035 avec l'adoption généralisée de l'IoT et de l'IA.

L'AIE prévoit une hausse de plus de 75 % de la consommation électrique des centres de données d'ici 2026 (de 460 à 800+ TWh). Les mesures d'efficacité seules ne suffiront pas ; des mesures de sobriété seront indispensables.
// Projection prospective 2025-2050
2025-2027
Consommation électrique mondiale des centres de données estimée à 415 TWh en 2024 (AIE). Hausse de plus de 75% prévue d'ici 2026. Le numérique représente 4,4% de l'empreinte carbone française en 2022 (ADEME). Accélération de la demande liée à l'IA générative. [Confiance : élevé]
2028-2030
Consommation des data centers pouvant atteindre 945 TWh en 2030, soit un doublement par rapport à 2024 (AIE). Émissions CO2 des centres de données culminant à ~320 Mt CO2 vers 2030. Début de basculement du mix électrique des data centers : de 60% fossile vers 60% renouvelable d'ici 2035. [Confiance : moyen]
2031-2035
Consommation projetée à 1 300 TWh d'ici 2035 (scénario de base AIE), soit l'équivalent de la consommation électrique du Japon. Émissions en légère baisse (~300 Mt CO2) grâce à la transition énergétique, mais hausse possible à 500 Mt sous un scénario d'accélération. The Shift Project alerte sur une trajectoire énergétique insoutenable de l'IA. [Confiance : moyen]
2036-2040
Tension croissante entre sobriété numérique et demande exponentielle (IoT, IA, métavers). Les mesures d'efficacité seules ne suffisent plus : mesures de sobriété indispensables (durée d'usage des terminaux, IA frugale, limitation du streaming). [Confiance : moyen]
2041-2050
Bifurcation : (A) trajectoire de sobriété numérique intégrée aux politiques climatiques, économie circulaire des équipements, ou (B) empreinte carbone du numérique en hausse de +180% par rapport à 2020 dans un scénario tendanciel (ADEME/ARCEP). Le numérique devient un enjeu climatique de premier plan. [Confiance : moyen-faible]
Scénario mitigation : politiques de sobriété numérique (Shift Project), allongement de la durée de vie des terminaux (79% de l'empreinte), transition énergétique des data centers vers 60%+ d'énergie propre, développement d'une IA frugale.
Scénario rupture : croissance non maîtrisée de la demande numérique, obsolescence programmée, compétition IA énergivore. L'empreinte environnementale du numérique annule une part significative des gains climatiques obtenus par ailleurs.
// Perspective canadienne — Horizons de politiques Canada, 2024

Le rapport "Perturbations à l'horizon" renforce cette préoccupation à travers deux perturbations connexes :

"L'énergie est inaccessible et peu fiable" : la transition des combustibles fossiles vers les énergies renouvelables est plus complexe que prévu sur le plan géopolitique, ce qui entraîne une adoption inégale dans le monde. De nombreuses personnes au Canada sont confrontées à l'incertitude énergétique en termes de disponibilité, de fiabilité et de coût.

"Les ressources naturelles vitales sont rares" (perturbation #7, horizon ~7 ans) : la demande de ressources vitales telles que l'eau, le sable et les minéraux essentiels dépasse l'offre. L'IA, en tant que technologie à forte consommation d'énergie et d'eau, pourrait également exercer une pression sur l'approvisionnement en ressources vitales, tout en accélérant le changement climatique.
// Sources et références
10
Santé mentale et cohésion sociale en déclin
ELEVE
+49%
Difficultés de fonctionnement quotidien chez les jeunes depuis 2017 (OCDE)
16 000 Mrd$
Coût projeté de la maladie mentale sur 20 ans (NIC)
45%
Jeunes europeens touchés par l'eco-anxiete (Commission UE)
// Analyse détaillée

L'OCDE (Digital Economy Outlook 2024, p. 12) documente la hausse des comportements négatifs dans les environnements numériques : +49 % de jeunes rapportant des difficultés de fonctionnement quotidien liées aux réseaux sociaux depuis 2017, +26 % de cyberharcèlement entre 2017 et 2022, avec un impact disproportionné sur les filles.

Le NIC rapporte que les troubles de santé mentale et d'abus de substances ont augmenté de 13 % durant la dernière décennie. Le coût économique de la maladie mentale pourrait dépasser 16 000 milliards USD sur les 20 prochaines années. Entre 10 et 20 % des enfants et adolescents souffrent de troubles mentaux, et le suicide est la 3e cause de décès chez les 15-19 ans.

La Commission européenne ajoute que l'éco-anxiété et la solastalgie touchent particulièrement les jeunes, avec 45 % des jeunes Européens admettant ces anxiétés. L'équité intergénérationnelle devient un enjeu politique majeur, les jeunes générations ayant moins de revenus disponibles que les précédentes malgré un niveau d'éducation plus élevé.
// Projection prospective 2025-2050
2025-2027
Montée des politiques de prévention et de régulation des environnements numériques (design protecteur, modération, protection des mineurs). 75% des troubles mentaux adultes débutent à l'adolescence (OMS). ~40% des lycéens rapportent des sentiments persistants de tristesse (CDC). [Confiance : moyen]
2028-2030
Charge croissante sur les systèmes de santé et d'éducation. Santé mentale comme enjeu économique majeur : coût estimé d'au moins 4% du PIB/an (OCDE). 12 milliards de journées de travail perdues chaque année (Lancet). Coût cumulé projeté : 16 000 Mrd USD d'ici 2030 (Lancet Commission). [Confiance : moyen]
2031-2035
Bifurcation : (A) prévention et prise en charge renforcées (politiques fondées sur les preuves OMS/OCDE), ou (B) chronicisation (isolement, polarisation, violences) et coûts sociaux en spirale. [Confiance : moyen]
2036-2040
Lien accru avec le climat (éco-anxiété), les inégalités et les conflits. 45% des jeunes européens touchés par l'éco-anxiété (Commission UE). Risques de baisse de la participation au travail et d'érosion de la cohésion sociale. [Confiance : moyen-faible]
2041-2050
Santé mentale comme déterminant central de la sécurité humaine et de la productivité. L'issue dépend de la capacité des sociétés à reconstruire la cohésion et à réguler les environnements numériques. Le suicide reste la 3e cause de décès chez les 15-19 ans (NIC). [Confiance : faible]
Scénario mitigation : design numérique protecteur, accès universel aux soins, prévention en milieu scolaire et au travail (11 bonnes pratiques identifiées OCDE/Commission UE, 2025). Baisse des coûts indirects.
Scénario rupture : "syndémie psycho-sociale" où désinformation, IA, polarisation, précarité et crises climatiques interagissent. Hausse durable des troubles, baisse de la cohésion et montée des violences.
// Perspective canadienne — Horizons de politiques Canada, 2024

"La santé mentale est en crise" (perturbation parmi les 10 principales). La santé mentale se détériore jusqu'à atteindre des niveaux de crise alors que les Canadiens sont aux prises avec des crises multiples telles que celles liées au changement climatique et au coût de la vie. En même temps, les gens se sentent de plus en plus isolés les uns des autres, les divisions sociétales exacerbant la solitude.

"Les systèmes de santé s'effondrent" (perturbation #9, horizon ~6 ans). Le système de santé pourrait se détériorer au point de s'effondrer, devenant incapable de répondre aux besoins quotidiens des Canadiens, et encore moins de faire face aux crises émergentes. Les pressions existantes, telles que le vieillissement de la population, l'augmentation des taux de maladies dégénératives, les pénuries de main-d'oeuvre et les capacités de financement limitées, pourraient peser sur l'avenir du système de santé canadien.

"Les hommes sont en crise" : les garçons et les hommes sont confrontés à des niveaux sans précédent de décrochage scolaire, de chômage et de solitude, tandis que les rôles traditionnels de genre sont remis en question. "Les conflits de valeurs divisent la société" : le Canada est divisé par des conflits insurmontables portant sur les valeurs, l'identité et la culture, alimentant l'isolement et la fragmentation sociale.
// Sources et références